ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 (medium) vs Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus が平均スコアでリードし、7.2 vs 7.0 です。 DeepSeek V3.2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.078 vs $0.106 です。 Qwen3.7 Plus の方が高速で、12.09s vs 68.62s です、成功率は 65.2% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#86
合計出力トークン
128,848
応答時間(平均)
68.62s
合計コスト
$0.078
順位
#81
合計出力トークン
58,097
応答時間(平均)
12.09s
合計コスト
$0.106
おすすめモデル Qwen3.7 Plus

ここでは最高スコア(7.2)で、DeepSeek V3.2 (medium) より約 5.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium リリース: 2025-12-01 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none リリース: 2026-06-03
スコア 7.0 7.2
順位 #86 #81
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.4 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 50.0%
不安定なテスト 7 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.671 1.014
合計コスト $0.078 $0.106
入力価格 $0.269 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 101,047 98,824
出力トークン 11,834 58,097
推論トークン 117,014 0
応答時間(平均) 68.62s 12.09s
応答時間(最大) 376.10s 206.03s
応答時間(合計) 1509.53s 265.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V3.2

medium
コスト
$0.001
時間
53.6s
トークン
1,932 tok

#81 Qwen3.7 Plus

none
コスト
$0.019
時間
213.5s
トークン
11,960 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

クイック比較

比較ペアを切り替え