ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Grok 4.5 (low)

Gemini 3.5 Flash (medium) が平均スコアでリードし、7.9 vs 7.8 です。 Gemini 3.5 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$1.316 vs $1.345 です。 Gemini 3.5 Flash (medium) の方が高速で、11.78s vs 18.14s です、成功率は 81.2% vs 73.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#101
合計出力トークン
96,655
応答時間(平均)
11.78s
合計コスト
$1.316
順位
#109
合計出力トークン
121,415
応答時間(平均)
18.14s
合計コスト
$1.345
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash (medium)

ここでは最高スコア(7.9)で、Grok 4.5 (low) より約 1.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium リリース: 2026-05-19 Grok 4.5 Grok 4.5 low リリース: 2026-07-08
スコア 7.9 7.8
順位 #101 #109
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 81.2% 73.9%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 7.306 8.404
合計コスト $1.316 $1.345
入力価格 $1.500 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 296,760 308,068
出力トークン 4,371 9,218
推論トークン 92,284 112,197
応答時間(平均) 11.78s 18.14s
応答時間(最大) 84.47s 205.28s
応答時間(合計) 271.03s 417.21s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.5 Flash

medium
コスト
$0.201
時間
112.9s
トークン
22,371 tok

#109 SpaceXAI: Grok 4.5

low
コスト
$0.011
時間
12.4s
トークン
2,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

クイック比較

比較ペアを切り替え