ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Step 3.7 Flash (medium)

Gemini 3.5 Flash (medium) が平均スコアでリードし、7.9 vs 7.8 です。 Step 3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.571 vs $1.316 です。 Gemini 3.5 Flash (medium) の方が高速で、11.78s vs 26.57s です、成功率は 81.2% vs 68.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#101
合計出力トークン
96,655
応答時間(平均)
11.78s
合計コスト
$1.316
順位
#106
合計出力トークン
440,835
応答時間(平均)
26.57s
合計コスト
$0.571
おすすめモデル Step 3.7 Flash (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.8 vs 7.9)、Gemini 3.5 Flash (medium) より約 2.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium リリース: 2026-05-19 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29
スコア 7.9 7.8
順位 #101 #106
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 81.2% 68.1%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 7.306 4.392
合計コスト $1.316 $0.571
入力価格 $1.500 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $1.150 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.040 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 296,760 319,524
出力トークン 4,371 440,835
推論トークン 92,284 0
応答時間(平均) 11.78s 26.57s
応答時間(最大) 84.47s 152.83s
応答時間(合計) 271.03s 611.09s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 198B 総数 (11B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.5 Flash

medium
コスト
$0.201
時間
112.9s
トークン
22,371 tok

#106 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

クイック比較

比較ペアを切り替え