ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5.2

概要

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5.2 の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、9.2 vs 8.7 です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.324 vs $0.349 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、3.27s vs 23.28s です、成功率は 90.5% vs 84.1% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - ここでは最高スコア（9.2）で、GLM 5.2 より約 7.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-17

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low リリース: 2026-05-19 GLM 5.2 GLM 5.2 medium リリース: 2026-06-17
スコア 9.2 8.7
順位 #5 #14
信頼性 10.0 9.5
一貫性 10.0 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 90.5% 84.1%
不安定なテスト 0 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.834 2.159
合計コスト $0.349 $0.324
入力価格 $1.500 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 36,938 37,199
出力トークン 2,033 12,261
推論トークン 30,519 49,500
応答時間（平均） 3.27s 23.28s
応答時間（最大） 9.05s 101.36s
応答時間（合計） 68.65s 488.94s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 Gemini 3.5 Flash

low
Cost
$0.068
Time
39.1s
Tokens
7,588 tok

#14 GLM 5.2

medium
Cost
$0.041
Time
195.8s
Tokens
9,287 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.89s 639 497 2,634
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 51.96s 12,696 458 4,531
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 7,149 348 2,345
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
GLM 5.2 4.1 4.4 44.5% 2 45.47s 551 8,188 11,606
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.39s 498 54 1,842
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
GLM 5.2 9.9 10.0 100.0% 0 7.90s 678 94 1,518
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 13.13s 672 536 4,822
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.41s 6,861 230 550
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 34.25s 138 381 2,529

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5.5lowvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5 Minimedium