ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (low) vs Muse Spark 1.2 (high)

Gemini 3.5 Flash (low) が平均スコアでリードし、8.9 vs 8.8 です。 Gemini 3.5 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.433 vs $1.632 です。 Gemini 3.5 Flash (low) の方が高速で、5.55s vs 23.99s です、成功率は 87.9% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#16
合計出力トークン
33,421
応答時間（平均）
5.55s
合計コスト
$0.433
順位
#20
合計出力トークン
349,571
応答時間（平均）
23.99s
合計コスト
$1.632
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash (low)

ここでは最高スコア（8.9）で、Muse Spark 1.2 (high) より約 3.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low リリース: 2026-05-19 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 high リリース: 2026-08-06
スコア 8.9 8.8
順位 #16 #20
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.7 8.7
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 87.9% 75.8%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.277 10.880
合計コスト $0.433 $1.632
入力価格 $1.500 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 87,817 117,028
出力トークン 2,239 6,983
推論トークン 31,182 342,588
応答時間（平均） 5.55s 23.99s
応答時間（最大） 53.55s 192.00s
応答時間（合計） 122.19s 527.70s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Gemini 3.5 Flash

low
コスト
$0.068
時間
39.1s
トークン
7,588 tok

#20 Muse Spark 1.2

high
コスト
$0.057
時間
34.7s
トークン
13,356 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.24s 7,275 351 47,857

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.5 FlashlowvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2highGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.7mediumvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.2highvsQwen3.8 MaxlowClaude Opus 4.8mediumvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.2highvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Maxmedium