ナビゲーション
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Muse Spark 1.2 (high)

平均スコアは 8.7 vs 8.7 でほぼ同等です。 Claude Opus 4.7 (medium) の benchmark コストが低く、$1.476 vs $1.771 です。 Claude Opus 4.7 (medium) の方が高速で、7.62s vs 26.59s です、成功率は 83.3% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#44
合計出力トークン
29,990
応答時間(平均)
7.62s
合計コスト
$1.476
順位
#45
合計出力トークン
382,087
応答時間(平均)
26.59s
合計コスト
$1.771
おすすめモデル Claude Opus 4.7 (medium)

ここでは最高スコア(8.7)で、Muse Spark 1.2 (high) より約 3.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 high リリース: 2026-08-06
スコア 8.7 8.7
順位 #44 #45
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 74.2%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.200 12.645
合計コスト $1.476 $1.771
入力価格 $5.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 145,249 117,037
出力トークン 24,948 6,983
推論トークン 5,042 375,104
応答時間(平均) 7.62s 26.59s
応答時間(最大) 65.40s 192.00s
応答時間(合計) 159.94s 584.89s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Claude Opus 4.7

medium
コスト
$0.059
時間
26.8s
トークン
2,475 tok

#45 Muse Spark 1.2

high
コスト
$0.057
時間
34.7s
トークン
13,356 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.24s 7,275 351 47,857

クイック比較

比較ペアを切り替え