ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (low) vs Muse Spark 1.3 (medium)

Muse Spark 1.3 (medium) が平均スコアでリードし、9.0 vs 8.8 です。 Gemini 3.5 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.449 vs $1.075 です。 Gemini 3.5 Flash (low) の方が高速で、5.76s vs 89.78s です、成功率は 84.9% vs 81.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#30
合計出力トークン
35,195
応答時間(平均)
5.76s
合計コスト
$0.449
順位
#27
合計出力トークン
223,994
応答時間(平均)
89.78s
合計コスト
$1.075
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.8 vs 9.0)、Muse Spark 1.3 (medium) より約 2.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low リリース: 2026-05-19 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 medium リリース: 2026-09-02
スコア 8.8 9.0
順位 #30 #27
信頼性 10.0 9.3
一貫性 9.3 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 84.9% 81.8%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.492 6.716
合計コスト $0.449 $1.075
入力価格 $1.500 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 87,826 98,062
出力トークン 2,239 13,168
推論トークン 32,956 210,826
応答時間(平均) 5.76s 89.78s
応答時間(最大) 53.55s 356.29s
応答時間(合計) 126.71s 1975.17s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Gemini 3.5 Flash

low
コスト
$0.068
時間
39.1s
トークン
7,588 tok

#27 Muse Spark 1.3

medium
コスト
$0.025
時間
113.4s
トークン
5,952 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 101.89s 7,275 1,374 43,595

クイック比較

比較ペアを切り替え