ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs LongCat 2.0 (low)

LongCat 2.0 (low) が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.4 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の benchmark コストが低く、$0.052 vs $0.391 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の方が高速で、1.58s vs 100.31s です、成功率は 57.6% vs 53.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#116
合計出力トークン
14,292
応答時間(平均)
1.58s
合計コスト
$0.052
順位
#100
合計出力トークン
303,048
応答時間(平均)
100.31s
合計コスト
$0.391
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview

スコアはここでの最高値に近く(6.4 vs 6.7)、LongCat 2.0 (low) より約 7.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none リリース: 2026-03-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low リリース: 2026-07-20
スコア 6.4 6.7
順位 #116 #100
信頼性 10.0 9.6
一貫性 9.7 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 53.0%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.431 3.910
合計コスト $0.052 $0.391
入力価格 $0.250 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 120,942 90,909
出力トークン 14,292 5,679
推論トークン 0 297,369
応答時間(平均) 1.58s 100.31s
応答時間(最大) 9.27s 560.39s
応答時間(合計) 34.72s 2206.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
コスト
$0.003
時間
4.7s
トークン
1,827 tok

#100 LongCat 2.0

low
コスト
$0.024
時間
428.0s
トークン
19,557 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

クイック比較

比較ペアを切り替え