ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 6.4 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の benchmark コストが低く、$0.052 vs $0.742 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の方が高速で、1.58s vs 19.20s です、成功率は 57.6% vs 98.5% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)この比較で最も高いスコア(9.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none リリース: 2026-03-03 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17
スコア 6.4 9.6
順位 #101 #1
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 98.5%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.431 3.533
合計コスト $0.052 $0.742
入力価格 $0.250 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 120,942 87,861
出力トークン 14,292 5,486
推論トークン 0 227,164
応答時間(平均) 1.58s 19.20s
応答時間(最大) 9.27s 117.26s
応答時間(合計) 34.72s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
コスト
$0.003
時間
4.7s
トークン
1,827 tok

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

クイック比較

比較ペアを切り替え