ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.117 vs $0.400 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) の方が高速で、4.59s vs 20.20s です、成功率は 63.6% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#91
合計出力トークン
57,778
応答時間(平均)
4.59s
合計コスト
$0.117
順位
#101
合計出力トークン
113,193
応答時間(平均)
20.20s
合計コスト
$0.400
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

ここでは最高スコア(7.4)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (low) より約 3.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium リリース: 2026-03-03 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 7.4 7.3
順位 #91 #101
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.9 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 68.2%
不安定なテスト 0 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.829 3.636
合計コスト $0.117 $0.400
入力価格 $0.250 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 117,493 87,682
出力トークン 10,589 7,166
推論トークン 47,189 106,027
応答時間(平均) 4.59s 20.20s
応答時間(最大) 18.34s 209.15s
応答時間(合計) 101.04s 444.35s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
コスト
$0.003
時間
5.2s
トークン
1,944 tok

#101 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

クイック比較

比較ペアを切り替え