ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

GPT-5.3 Chat が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.3 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.115 vs $0.571 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) の方が高速で、4.61s vs 6.88s です、成功率は 59.1% vs 68.2% です。

おすすめモデルGemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)スコアはここでの最高値に近く（7.3 vs 7.5）、GPT-5.3 Chat より約 5.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium リリース: 2026-03-03 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none リリース: 2026-03-03
スコア 7.3 7.5
順位 #61 #52
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.9 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 68.2%
不安定なテスト 0 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.884 4.387
合計コスト $0.115 $0.571
入力価格 $0.250 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 117,480 78,990
出力トークン 10,589 30,854
推論トークン 46,394 0
応答時間（平均） 4.61s 6.88s
応答時間（最大） 18.34s 18.33s
応答時間（合計） 101.39s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
コスト
$0.003
時間
5.2s
トークン
1,944 tok

#52 GPT-5.3 Chat

none
コスト
$0.008
時間
8.1s
トークン
634 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Kimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumNemotron 3 Ultramedium無料で利用可能vsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highMiniMax M3mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 Maxnone