ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 が平均スコアでリードし、6.1 vs 5.9 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の benchmark コストが低く、$0.080 vs $0.487 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の方が高速で、3.95s vs 24.96s です、成功率は 49.3% vs 68.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#242
合計出力トークン
12,875
応答時間(平均)
3.95s
合計コスト
$0.080
順位
#236
合計出力トークン
139,572
応答時間(平均)
24.96s
合計コスト
$0.487
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

スコアはここでの最高値に近く(5.9 vs 6.1)、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 6.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal リリース: 2026-05-08 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 5.9 6.1
順位 #242 #236
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 49.3% 68.1%
不安定なテスト 3 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.791 4.419
合計コスト $0.080 $0.487
入力価格 $0.250 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 238,785 98,508
出力トークン 12,875 139,572
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 3.95s 24.96s
応答時間(最大) 50.03s 335.41s
応答時間(合計) 90.76s 574.12s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
コスト
$0.001
時間
3.7s
トークン
635 tok

#236 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

クイック比較

比較ペアを切り替え