ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Inkling (low)

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.8 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.153 vs $0.304 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の方が高速で、6.27s vs 6.81s です、成功率は 59.4% vs 56.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#162
合計出力トークン
63,967
応答時間(平均)
6.27s
合計コスト
$0.153
順位
#170
合計出力トークン
22,037
応答時間(平均)
6.81s
合計コスト
$0.304
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

ここでは最高スコア(6.9)で、Inkling (low) より約 2.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium リリース: 2026-05-08 Inkling Inkling low リリース: 2026-07-18 無料で利用可能
スコア 6.9 6.8
順位 #162 #170
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 56.5%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.177 2.756
合計コスト $0.153 $0.304
入力価格 $0.250 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 228,023 213,901
出力トークン 10,779 9,623
推論トークン 53,188 12,414
応答時間(平均) 6.27s 6.81s
応答時間(最大) 47.78s 44.24s
応答時間(合計) 144.10s 156.70s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
コスト
$0.003
時間
5.3s
トークン
1,754 tok

#170 Thinking Machines: Inkling

low
コスト
$0.002
時間
6.1s
トークン
502 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

クイック比較

比較ペアを切り替え