ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs GPT-5.2 Chat (default)

GPT-5.2 Chat (default) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.153 vs $0.594 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の方が高速で、6.27s vs 7.43s です、成功率は 59.4% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#195
合計出力トークン
63,967
応答時間(平均)
6.27s
合計コスト
$0.153
順位
#184
合計出力トークン
29,742
応答時間(平均)
7.43s
合計コスト
$0.594
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.9 vs 7.0)、GPT-5.2 Chat (default) より約 3.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium リリース: 2026-05-08 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default リリース: 2025-12-11
スコア 6.9 7.0
順位 #195 #184
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 66.7%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.177 4.564
合計コスト $0.153 $0.594
入力価格 $0.250 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $14.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.025 / 1M $0.175 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 228,023 101,104
出力トークン 10,779 10,414
推論トークン 53,188 19,328
応答時間(平均) 6.27s 7.43s
応答時間(最大) 47.78s 38.52s
応答時間(合計) 144.10s 163.35s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
コスト
$0.003
時間
5.3s
トークン
1,754 tok

#184 GPT-5.2 Chat

default
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888

比較ペアを切り替え