ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs GPT-5.2 (medium)

GPT-5.2 (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.2 です。 Gemini 2.5 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.644 vs $1.182 です。 Gemini 2.5 Flash (medium) の方が高速で、21.14s vs 28.51s です、成功率は 71.2% vs 72.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#46
合計出力トークン
241,365
応答時間(平均)
21.14s
合計コスト
$0.644
順位
#41
合計出力トークン
71,252
応答時間(平均)
28.51s
合計コスト
$1.182
おすすめモデル Gemini 2.5 Flash (medium)

スコアはここでの最高値に近く(8.2 vs 8.4)、GPT-5.2 (medium) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium リリース: 2025-06-17 GPT-5.2 GPT-5.2 medium リリース: 2025-12-11
スコア 8.2 8.4
順位 #46 #41
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 72.7%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.288 8.438
合計コスト $0.644 $1.182
入力価格 $0.300 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 132,507 105,013
出力トークン 12,739 9,914
推論トークン 228,626 61,338
応答時間(平均) 21.14s 28.51s
応答時間(最大) 140.50s 116.86s
応答時間(合計) 465.10s 456.13s
パラメータ ~350B 総数 (~20B アクティブ) ~1.2T 総数 (~80B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Gemini 2.5 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
274.0s
トークン
0 tok

#41 GPT-5.2

medium
コスト
$0.047
時間
49.2s
トークン
3,396 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

クイック比較

比較ペアを切り替え