ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.2 (low) vs GPT-5.2 (medium)

Muse Spark 1.2 (low) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.4 です。 Muse Spark 1.2 (low) の benchmark コストが低く、$0.650 vs $0.951 です。 Muse Spark 1.2 (low) の方が高速で、9.67s vs 22.62s です、成功率は 77.3% vs 72.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#30
合計出力トークン
122,939
応答時間(平均)
9.67s
合計コスト
$0.650
順位
#33
合計出力トークン
54,782
応答時間(平均)
22.62s
合計コスト
$0.951
おすすめモデル Muse Spark 1.2 (low)

ここでは最高スコア(8.4)で、GPT-5.2 (medium) より約 2.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low リリース: 2026-08-06 GPT-5.2 GPT-5.2 medium リリース: 2025-12-11
スコア 8.4 8.4
順位 #30 #33
信頼性 9.9 10.0
一貫性 9.0 8.5
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 77.3% 72.7%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.332 6.791
合計コスト $0.650 $0.951
入力価格 $1.250 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 101,802 105,004
出力トークン 8,025 9,914
推論トークン 114,914 44,868
応答時間(平均) 9.67s 22.62s
応答時間(最大) 47.80s 102.93s
応答時間(合計) 212.82s 339.28s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Muse Spark 1.2

low
コスト
$0.019
時間
14.6s
トークン
4,384 tok

#33 GPT-5.2

medium
コスト
$0.047
時間
49.2s
トークン
3,396 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

クイック比較

比較ペアを切り替え