ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (medium) vs Muse Spark 1.2 (low)

Muse Spark 1.2 (low) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.4 です。 Muse Spark 1.2 (low) の benchmark コストが低く、$0.650 vs $1.969 です。 Muse Spark 1.2 (low) の方が高速で、9.67s vs 197.04s です、成功率は 78.8% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#37
合計出力トークン
766,465
応答時間(平均)
197.04s
合計コスト
$1.969
順位
#33
合計出力トークン
122,939
応答時間(平均)
9.67s
合計コスト
$0.650
おすすめモデル Muse Spark 1.2 (low)

ここでは最高スコア(8.4)で、Seed 2.1 Turbo (medium) より約 3.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium リリース: 2026-08-12 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low リリース: 2026-08-06
スコア 8.4 8.4
順位 #37 #33
信頼性 9.9 9.9
一貫性 8.2 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 77.3%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 13.123 4.332
合計コスト $1.969 $0.650
入力価格 $0.500 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 104,424 101,802
出力トークン 6,510 8,025
推論トークン 759,955 114,914
応答時間(平均) 197.04s 9.67s
応答時間(最大) 885.33s 47.80s
応答時間(合計) 4334.80s 212.82s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Seed 2.1 Turbo

medium
コスト
$0.099
時間
583.9s
トークン
39,514 tok

#33 Muse Spark 1.2

low
コスト
$0.019
時間
14.6s
トークン
4,384 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717

クイック比較

比較ペアを切り替え