ナビゲーション
Advertise here

Claude Fable 5.2 (high) vs Seed 2.1 Turbo (medium)

平均スコアは 8.7 vs 8.7 でほぼ同等です。 Seed 2.1 Turbo (medium) の benchmark コストが低く、$2.042 vs $5.083 です。 Claude Fable 5.2 (high) の方が高速で、14.73s vs 189.13s です、成功率は 87.0% vs 79.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#85
合計出力トークン
63,226
応答時間(平均)
14.73s
合計コスト
$5.083
順位
#83
合計出力トークン
769,582
応答時間(平均)
189.13s
合計コスト
$2.042
おすすめモデル Claude Fable 5.2 (high)

ここでは最高スコア(8.7)で、Seed 2.1 Turbo (medium) より約 12.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high リリース: 2026-11-09 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium リリース: 2026-08-12
スコア 8.7 8.7
順位 #85 #83
信頼性 9.6 10.0
一貫性 9.3 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 87.0% 79.7%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 26.752 12.758
合計コスト $5.083 $2.042
入力価格 $8.000 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $40.000 / 1M $2.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.200 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 $10.000 / 1M 該当なし
合計入力トークン 319,219 234,572
出力トークン 10,244 8,019
推論トークン 52,982 761,563
応答時間(平均) 14.73s 189.13s
応答時間(最大) 84.72s 885.33s
応答時間(合計) 338.82s 4349.92s
パラメータ ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) ~200B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
コスト
$0.701
時間
204.4s
トークン
17,664 tok

#83 Seed 2.1 Turbo

medium
コスト
$0.099
時間
583.9s
トークン
39,514 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892

比較ペアを切り替え