- 順位
- #85
- 合計出力トークン
- 63,226
- 応答時間（平均）
- 14.73s
- 合計コスト
- $5.083
Claude Fable 5.2 (high) vs Muse Ember (low)
平均スコアは 8.7 vs 8.6 でほぼ同等です。 Muse Ember (low) の benchmark コストが低く、$0.114 vs $5.083 です。 Muse Ember (low) の方が高速で、8.22s vs 14.73s です、成功率は 87.0% vs 72.5% です。
比較対象モデル
- 順位
- #86
- 合計出力トークン
- 169,226
- 応答時間（平均）
- 8.22s
- 合計コスト
- $0.114
おすすめモデル
Muse Ember (low)
ここでは最高スコア（8.6）で、Claude Fable 5.2 (high) より約 44.8 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high | Muse Ember Muse Ember low |
|---|---|---|
| スコア | 8.7 | 8.6 |
| 順位 | #85 | #86 |
| 信頼性 | 9.6 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.3 | 8.9 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 87.0% | 72.5% |
| 不安定なテスト | 2 | 3 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 26.752 | 0.757 |
| 合計コスト | $5.083 | $0.114 |
| 入力価格 | $8.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| 出力価格 | $40.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | $0.200 / 1M | $0.004 / 1M |
| キャッシュ書き込み料金 | $10.000 / 1M | $0.125 / 1M |
| 合計入力トークン | 319,219 | 288,136 |
| 出力トークン | 10,244 | 13,507 |
| 推論トークン | 52,982 | 155,719 |
| 応答時間（平均） | 14.73s | 8.22s |
| 応答時間（最大） | 84.72s | 49.79s |
| 応答時間（合計） | 338.82s | 189.12s |
| パラメータ | ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) | ~150B 総数 (~10B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#85 Claude Fable 5.2
high- コスト
- $0.701
- 時間
- 204.4s
- トークン
- 17,664 tok
#86 Muse Ember
low- コスト
- $0.003
- 時間
- 11.3s
- トークン
- 4,679 tok
カテゴリ内訳
| エージェントタスク | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 56.30s | 172,307 | 2,295 | 3,837 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.79s | 149,643 | 2,638 | 1,880 |
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.77s | 858 | 221 | 638 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.86s | 798 | 299 | 3,786 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 6.0 | 7.4 | 55.6% | 1 | 8.21s | 10,608 | 558 | 4,605 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.21s | 7,410 | 765 | 15,944 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.95s | 107,035 | 5,594 | 9,365 | |
| Muse Ember | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 15.23s | 108,813 | 7,610 | 18,518 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.68s | 10,515 | 312 | 473 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.15s | 7,215 | 279 | 2,719 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 41.00s | 990 | 59 | 30,316 | |
| Muse Ember | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 8.96s | 873 | 599 | 26,649 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.07s | 714 | 303 | 295 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.68s | 522 | 147 | 1,018 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.04s | 921 | 97 | 525 | |
| Muse Ember | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.87s | 759 | 165 | 2,751 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 912 | 373 | 462 | |
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.80s | 786 | 552 | 11,600 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.71s | 14,095 | 412 | 1,597 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.29s | 11,089 | 288 | 764 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 7.23s | 264 | 20 | 869 | |
| Muse Ember | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.54s | 228 | 165 | 70,090 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Claude Fable 5.2highvsGPT-6 SollowClaude Fable 5.2highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxClaude Fable 5.2highvsGPT-5.2mediumSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmberlowMuse EmberlowvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse EmberlowvsQwen3.8 27Bhigh無料で利用可能Claude Fable 5.2highvsParticle-1xhighMuse EmberlowvsGPT-5.2medium