ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.2 (low) vs GPT-5.4 (medium)

GPT-5.4 (medium) が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.4 です。 Muse Spark 1.2 (low) の benchmark コストが低く、$0.655 vs $1.560 です。 Muse Spark 1.2 (low) の方が高速で、9.77s vs 22.85s です、成功率は 77.3% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#56
合計出力トークン
123,963
応答時間(平均)
9.77s
合計コスト
$0.655
順位
#51
合計出力トークン
90,466
応答時間(平均)
22.85s
合計コスト
$1.560
おすすめモデル Muse Spark 1.2 (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.4 vs 8.5)、GPT-5.4 (medium) より約 2.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low リリース: 2026-08-06 GPT-5.4 GPT-5.4 medium リリース: 2026-03-05
スコア 8.4 8.5
順位 #56 #51
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 77.3% 77.3%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.361 10.399
合計コスト $0.655 $1.560
入力価格 $1.250 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 101,811 81,136
出力トークン 8,025 6,155
推論トークン 115,938 84,311
応答時間(平均) 9.77s 22.85s
応答時間(最大) 47.80s 100.41s
応答時間(合計) 214.83s 502.78s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) ~1.5T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 Muse Spark 1.2

low
コスト
$0.019
時間
14.6s
トークン
4,384 tok

#51 GPT-5.4

medium
コスト
$0.214
時間
199.6s
トークン
14,349 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

クイック比較

比較ペアを切り替え