- 順位
- #42
- 合計出力トークン
- 71,252
- 応答時間（平均）
- 28.51s
- 合計コスト
- $1.182
GPT-5.2 (medium) vs Grok 4.5 (low)
平均スコアは 8.4 vs 8.4 でほぼ同等です。 Grok 4.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.945 vs $1.182 です。 Grok 4.5 (low) の方が高速で、16.17s vs 28.51s です、成功率は 72.7% vs 77.3% です。
- 順位
- #41
- 合計出力トークン
- 115,489
- 応答時間（平均）
- 16.17s
- 合計コスト
- $0.945
おすすめモデル
Grok 4.5 (low)
ここでは最高スコア（8.4）で、GPT-5.2 (medium) より約 1.8 倍速く応答します。
詳細比較
| 指標 | GPT-5.2 GPT-5.2 medium | Grok 4.5 Grok 4.5 low |
|---|---|---|
| スコア | 8.4 | 8.4 |
| 順位 | #42 | #41 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.5 | 9.3 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 72.7% | 77.3% |
| 不安定なテスト | 4 | 2 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 8.438 | 5.901 |
| 合計コスト | $1.182 | $0.945 |
| 入力価格 | $1.750 / 1M | $2.000 / 1M |
| 出力価格 | $14.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 105,013 | 125,605 |
| 出力トークン | 9,914 | 7,505 |
| 推論トークン | 61,338 | 107,984 |
| 応答時間（平均） | 28.51s | 16.17s |
| 応答時間（最大） | 116.86s | 205.28s |
| 応答時間（合計） | 456.13s | 355.67s |
| パラメータ | ~1.2T 総数 (~80B アクティブ) | ~1.7T 総数 (~170B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#42 GPT-5.2
medium- コスト
- $0.047
- 時間
- 49.2s
- トークン
- 3,396 tok
#41 SpaceXAI: Grok 4.5
low- コスト
- $0.011
- 時間
- 12.4s
- トークン
- 2,018 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowSeed 2.1 TurbomediumvsGrok 4.5lowGPT-5.2mediumvsInkling SmallhighInkling SmallhighvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.5lowGPT-5.2mediumvsQwen3.8 MaxlowQwen3.6 Max PreviewmediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5low