ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 8.2 です。 Gemini 2.5 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.643 vs $0.742 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の方が高速で、19.20s vs 21.18s です、成功率は 71.2% vs 98.5% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)この比較で最も高いスコア(9.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium リリース: 2025-06-17 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17
スコア 8.2 9.6
順位 #25 #1
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 98.5%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.286 3.533
合計コスト $0.643 $0.742
入力価格 $0.300 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 132,498 87,861
出力トークン 12,739 5,486
推論トークン 228,464 227,164
応答時間(平均) 21.18s 19.20s
応答時間(最大) 140.50s 117.26s
応答時間(合計) 465.89s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
274.0s
トークン
0 tok

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

クイック比較

比較ペアを切り替え