ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Grok 4.6 (high)

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 9.2 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.742 vs $1.809 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の方が高速で、19.20s vs 79.38s です、成功率は 98.5% vs 84.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#3
合計出力トークン
232,650
応答時間(平均)
19.20s
合計コスト
$0.742
順位
#11
合計出力トークン
265,604
応答時間(平均)
79.38s
合計コスト
$1.809
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (medium)

ここでは最高スコア(9.6)で、Grok 4.6 (high) より約 2.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 Grok 4.6 Grok 4.6 high リリース: 2026-08-12
スコア 9.6 9.2
順位 #3 #11
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 84.9%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.533 10.046
合計コスト $0.742 $1.809
入力価格 $0.500 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 87,861 107,266
出力トークン 5,486 5,094
推論トークン 227,164 260,510
応答時間(平均) 19.20s 79.38s
応答時間(最大) 117.26s 618.49s
応答時間(合計) 422.42s 1746.29s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#11 SpaceXAI: Grok 4.6

high
コスト
$0.107
時間
265.1s
トークン
18,001 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

クイック比較

比較ペアを切り替え