ナビゲーション
Advertise here

Ember-1 (high) vs Solar Pro 4 (high)

平均スコアは 7.1 vs 7.1 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 (high) の benchmark コストが低く、$0.138 vs $1.798 です。 Ember-1 (high) の方が高速で、56.77s vs 120.58s です、成功率は 71.2% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#158
合計出力トークン
110,125
応答時間(平均)
56.77s
合計コスト
$1.798
順位
#156
合計出力トークン
363,194
応答時間(平均)
120.58s
合計コスト
$0.138
おすすめモデル Solar Pro 4 (high)

ここでは最高スコア(7.1)で、Ember-1 (high) より約 13.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 high リリース: 2026-09-28 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high リリース: 2026-08-11
スコア 7.1 7.1
順位 #158 #156
信頼性 8.0 10.0
一貫性 7.3 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 62.1%
不安定なテスト 7 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 14.981 0.418
合計コスト $1.798 $0.138
入力価格 $3.000 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.360 / 1M
合計入力トークン 48,577 79,740
出力トークン 7,345 23,357
推論トークン 102,780 339,837
応答時間(平均) 56.77s 120.58s
応答時間(最大) 255.06s 491.07s
応答時間(合計) 1248.88s 2652.77s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ember-1

high
コスト
$0.038
時間
55.1s
トークン
2,671 tok

#156 Solar Pro 4

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

クイック比較

比較ペアを切り替え