ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3 Flash Preview

平均スコアは 6.8 vs 6.8 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.085 vs $0.256 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、2.82s vs 11.71s です、成功率は 47.0% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#132
合計出力トークン
35,547
応答時間(平均)
11.71s
合計コスト
$0.256
順位
#134
合計出力トークン
10,710
応答時間(平均)
2.82s
合計コスト
$0.085
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview

ここでは最高スコア(6.8)で、DeepSeek V4 Pro より約 3.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none リリース: 2026-04-24 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17
スコア 6.8 6.8
順位 #132 #134
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 47.0% 65.2%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.061 0.648
合計コスト $0.256 $0.085
入力価格 $1.169 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $2.337 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 148,078 104,217
出力トークン 35,547 10,710
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 11.71s 2.82s
応答時間(最大) 119.44s 21.19s
応答時間(合計) 257.67s 45.05s
パラメータ 1.6T 総数 (49B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#132 DeepSeek V4 Pro

none
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#134 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0

クイック比較

比較ペアを切り替え