ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Plus

概要

DeepSeek V4 Flash (high) が平均スコアでリードし、8.3 vs 8.2 です。 DeepSeek V4 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.027 vs $0.177 です。 Qwen3.7 Plus (medium) の方が高速で、38.95s vs 45.85s です、成功率は 74.6% vs 77.8% です。

おすすめモデルDeepSeek V4 Flash (high)ここでは最高スコア(8.3)で、Qwen3.7 Plus (medium) より約 6.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high リリース: 2026-04-24 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium リリース: 2026-06-03
スコア 8.3 8.2
順位 #27 #30
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 9.1
正解テスト
試行ごとの合格率 74.6% 77.8%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.299 1.474
合計コスト $0.027 $0.177
入力価格 $0.090 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 39,745 40,939
出力トークン 10,310 2,125
推論トークン 123,501 125,754
応答時間(平均) 45.85s 38.95s
応答時間(最大) 218.13s 178.04s
応答時間(合計) 962.79s 817.85s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 DeepSeek V4 Flash

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

#30 Qwen3.7 Plus

medium
コスト
$0.018
時間
193.2s
トークン
10,821 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

クイック比較

比較ペアを切り替え