ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

DeepSeek V4 Flash (high) が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.5 です。 DeepSeek V4 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $0.690 です。 DeepSeek V4 Flash (high) の方が高速で、49.75s vs 84.25s です、成功率は 72.7% vs 65.2% です。

おすすめモデルDeepSeek V4 Flash (high)ここでは最高スコア(7.7)で、Kimi K2.7 Code (medium) より約 16.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high リリース: 2026-04-24 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium リリース: 2026-06-12
スコア 7.7 7.5
順位 #43 #50
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 8.3
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 65.2%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.402 6.457
合計コスト $0.042 $0.690
入力価格 $0.098 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $0.196 / 1M $3.500 / 1M
合計入力トークン 108,392 72,073
出力トークン 14,478 83,714
推論トークン 153,687 178,793
応答時間(平均) 49.75s 84.25s
応答時間(最大) 218.13s 365.80s
応答時間(合計) 1094.41s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Flash

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

#50 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
コスト
$0.025
時間
138.0s
トークン
6,093 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

クイック比較

比較ペアを切り替え