ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

DeepSeek V4 Flash (high) が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.6 です。 DeepSeek V4 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $0.352 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の方が高速で、7.28s vs 49.75s です、成功率は 72.7% vs 65.2% です。

おすすめモデルDeepSeek V4 Flash (high)ここでは最高スコア(7.7)で、GPT-5.6 Luna (medium) より約 8.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high リリース: 2026-04-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium リリース: 2026-07-09
スコア 7.7 7.6
順位 #43 #48
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 65.2%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.402 2.513
合計コスト $0.042 $0.352
入力価格 $0.098 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.196 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 108,392 89,676
出力トークン 14,478 5,699
推論トークン 153,687 37,980
応答時間(平均) 49.75s 7.28s
応答時間(最大) 218.13s 29.85s
応答時間(合計) 1094.41s 160.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Flash

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

#48 GPT-5.6 Luna

medium
コスト
$0.014
時間
14.6s
トークン
2,362 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

クイック比較

比較ペアを切り替え