ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs xAI: Grok Build 0.1

DeepSeek V4 Flash (high) が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.6 です。 DeepSeek V4 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $1.097 です。 DeepSeek V4 Flash (high) の方が高速で、49.75s vs 52.06s です、成功率は 72.7% vs 63.6% です。

おすすめモデルDeepSeek V4 Flash (high)ここでは最高スコア(7.7)で、Grok Build 0.1 (medium) より約 26.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high リリース: 2026-04-24 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium リリース: 2026-05-21
スコア 7.7 7.6
順位 #43 #46
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 63.6%
不安定なテスト 5 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.402 7.830
合計コスト $0.042 $1.097
入力価格 $0.098 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.196 / 1M $2.000 / 1M
合計入力トークン 108,392 106,751
出力トークン 14,478 7,993
推論トークン 153,687 486,670
応答時間(平均) 49.75s 52.06s
応答時間(最大) 218.13s 252.69s
応答時間(合計) 1094.41s 1145.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Flash

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

#46 xAI: Grok Build 0.1

medium
コスト
$0.028
時間
81.3s
トークン
14,009 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

クイック比較

比較ペアを切り替え