ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Space Bunny Alpha (max) vs Grok Build 0.1 (medium)

平均スコアは 6.7 vs 6.7 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (max) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $1.419 です。 Space Bunny Alpha (max) の方が高速で、36.24s vs 55.13s です、成功率は 59.4% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#173
合計出力トークン
219,014
応答時間(平均)
36.24s
合計コスト
$0.000
順位
#176
合計出力トークン
529,806
応答時間(平均)
55.13s
合計コスト
$1.419
おすすめモデル Grok Build 0.1 (medium)

この比較で最も高いスコア(6.7)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha max リリース: 2026-09-24 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium リリース: 2026-05-21
スコア 6.7 6.7
順位 #173 #176
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.3 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 58.0%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 10.910
合計コスト $0.000 $1.419
入力価格 $0.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $2.000 / 1M
合計入力トークン 315,136 358,616
出力トークン 219,014 9,651
推論トークン 0 520,155
応答時間(平均) 36.24s 55.13s
応答時間(最大) 320.00s 252.69s
応答時間(合計) 833.43s 1268.10s
パラメータ - ~300B 総数 (~30B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Space Bunny Alpha

max
コスト
$0.000
時間
183.9s
トークン
19,570 tok

#176 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
コスト
$0.028
時間
81.3s
トークン
14,009 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Space Bunny Alpha 5.7 7.1 44.4% 1 17.08s 8,493 16,335 0
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

クイック比較

比較ペアを切り替え