ナビゲーション
Advertise here

Ember-1 (max) vs Grok Build 0.1 (medium)

平均スコアは 6.7 vs 6.7 でほぼ同等です。 Grok Build 0.1 (medium) の benchmark コストが低く、$1.419 vs $3.264 です。 Grok Build 0.1 (medium) の方が高速で、55.13s vs 97.34s です、成功率は 59.4% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#181
合計出力トークン
186,901
応答時間(平均)
97.34s
合計コスト
$3.264
順位
#176
合計出力トークン
529,806
応答時間(平均)
55.13s
合計コスト
$1.419
おすすめモデル Grok Build 0.1 (medium)

ここでは最高スコア(6.7)で、Ember-1 (max) より約 2.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 max リリース: 2026-09-28 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium リリース: 2026-05-21
スコア 6.7 6.7
順位 #181 #176
信頼性 8.3 10.0
一貫性 7.8 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 58.0%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 29.671 10.910
合計コスト $3.264 $1.419
入力価格 $3.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $2.000 / 1M
合計入力トークン 153,399 358,616
出力トークン 7,803 9,651
推論トークン 179,098 520,155
応答時間(平均) 97.34s 55.13s
応答時間(最大) 587.08s 252.69s
応答時間(合計) 2238.73s 1268.10s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~300B 総数 (~30B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Ember-1

max
コスト
$0.163
時間
229.4s
トークン
11,002 tok

#176 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
コスト
$0.028
時間
81.3s
トークン
14,009 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

クイック比較

比較ペアを切り替え