ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Kimi K3 (max)

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.9 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (high) の benchmark コストが低く、$0.084 vs $3.467 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (high) の方が高速で、114.94s vs 142.84s です、成功率は 75.8% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#74
合計出力トークン
513,307
応答時間(平均)
114.94s
合計コスト
$0.084
順位
#78
合計出力トークン
224,128
応答時間(平均)
142.84s
合計コスト
$3.467
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

ここでは最高スコア(8.0)で、Kimi K3 (max) より約 41.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high リリース: 2026-08-01 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16
スコア 8.0 7.9
順位 #74 #78
信頼性 10.0 9.0
一貫性 8.0 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 77.3%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.956 21.668
合計コスト $0.084 $3.467
入力価格 $0.065 / 1M $3.000 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 96,702 34,960
出力トークン 16,966 2,887
推論トークン 496,341 221,241
応答時間(平均) 114.94s 142.84s
応答時間(最大) 600.61s 766.58s
応答時間(合計) 2528.65s 2714.02s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) 2.8T 総数 (104B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 DeepSeek V4 Flash 0731

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
コスト
$0.000
時間
187.3s
トークン
19,048 tok

#78 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

クイック比較

比較ペアを切り替え