ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (high) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.0 です。 DeepSeek V3.2 の benchmark コストが低く、$0.054 vs $0.077 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (high) の方が高速で、15.90s vs 18.25s です、成功率は 37.9% vs 43.9% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (high)この比較で最も高いスコア(5.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none リリース: 2025-12-01 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14
スコア 5.0 5.6
順位 #165 #137
信頼性 10.0 9.9
一貫性 7.7 7.7
正解テスト
試行ごとの合格率 37.9% 43.9%
不安定なテスト 6 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.870 1.097
合計コスト $0.054 $0.077
入力価格 $0.269 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 135,780 50,470
出力トークン 42,097 3,957
推論トークン 0 111,374
応答時間(平均) 18.25s 15.90s
応答時間(最大) 115.89s 118.35s
応答時間(合計) 401.60s 349.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
コスト
$0.002
時間
7.0s
トークン
1,046 tok

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

クイック比較

比較ペアを切り替え