ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs GPT-5.4

GPT-5.4 が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.6 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.077 vs $0.397 です。 GPT-5.4 の方が高速で、2.08s vs 15.87s です、成功率は 42.4% vs 34.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#234
合計出力トークン
114,654
応答時間(平均)
15.87s
合計コスト
$0.077
順位
#223
合計出力トークン
8,339
応答時間(平均)
2.08s
合計コスト
$0.397
おすすめモデル GPT-5.4

ここでは最高スコア(5.8)で、KAT-Coder-Air V2.5 (high) より約 7.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14 GPT-5.4 GPT-5.4 none リリース: 2026-03-05
スコア 5.6 5.8
順位 #234 #223
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.1 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 34.9%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.091 5.667
合計コスト $0.077 $0.397
入力価格 $0.150 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 50,423 108,641
出力トークン 4,144 8,339
推論トークン 110,510 0
応答時間(平均) 15.87s 2.08s
応答時間(最大) 118.35s 15.63s
応答時間(合計) 349.16s 45.75s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) ~1.5T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 KAT-Coder-Air V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#223 GPT-5.4

none
コスト
$0.026
時間
18.1s
トークン
1,792 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

クイック比較

比較ペアを切り替え