ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.5 Flash

概要

DeepSeek V3.2 (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.8 です。 DeepSeek V3.2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.078 vs $0.300 です。 Gemini 3.5 Flash (minimal) の方が高速で、2.65s vs 68.62s です、成功率は 65.2% vs 65.2% です。

おすすめモデルDeepSeek V3.2 (medium)ここでは最高スコア(7.0)で、Gemini 3.5 Flash (minimal) より約 3.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium リリース: 2025-12-01 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal リリース: 2026-05-19
スコア 7.0 6.8
順位 #73 #85
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.4 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 65.2%
不安定なテスト 7 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.671 2.138
合計コスト $0.078 $0.300
入力価格 $0.269 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 101,047 100,753
出力トークン 11,834 16,454
推論トークン 117,014 0
応答時間(平均) 68.62s 2.65s
応答時間(最大) 376.10s 25.26s
応答時間(合計) 1509.53s 58.27s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V3.2

medium
コスト
$0.001
時間
53.6s
トークン
1,932 tok

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
コスト
$0.041
時間
20.4s
トークン
4,608 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0

クイック比較

比較ペアを切り替え