ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs Gemini 3.5 Flash (minimal)

Seed-2.0-Mini (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.8 です。 Seed-2.0-Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.101 vs $0.300 です。 Gemini 3.5 Flash (minimal) の方が高速で、2.65s vs 92.53s です、成功率は 57.6% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#90
合計出力トークン
220,634
応答時間（平均）
92.53s
合計コスト
$0.101
順位
#99
合計出力トークン
16,454
応答時間（平均）
2.65s
合計コスト
$0.300
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash (minimal)

スコアはここでの最高値に近く（6.8 vs 7.0）、Seed-2.0-Mini (medium) より約 34.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal リリース: 2026-05-19
スコア 7.0 6.8
順位 #90 #99
信頼性 8.5 10.0
一貫性 8.9 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 65.2%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.917 2.138
合計コスト $0.101 $0.300
入力価格 $0.100 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 125,467 100,753
出力トークン 10,778 16,454
推論トークン 209,856 0
応答時間（平均） 92.53s 2.65s
応答時間（最大） 301.78s 25.26s
応答時間（合計） 1665.50s 58.27s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Seed-2.0-Mini

medium
コスト
$0.002
時間
161.7s
トークン
4,379 tok

#99 Gemini 3.5 Flash

minimal
コスト
$0.041
時間
20.4s
トークン
4,608 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-MinimediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 PrononeSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.6 SolnoneDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.5 FlashminimalGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5none