ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Qwen: Qwen3.6 Flash

概要

Seed-2.0-Mini vs Qwen3.6 Flash の benchmark 比較: 平均スコアは 7.4 vs 7.5 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Mini の benchmark コストが低く、$0.044 vs $0.288 です。 Qwen3.6 Flash の方が高速で、19.25s vs 80.22s です、成功率は 57.1% vs 71.4% です。

おすすめモデル: Seed-2.0-Mini - ここでは最高スコア（7.4）で、Qwen3.6 Flash より約 6.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18

指標 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.4 7.5
順位 #50 #47
信頼性 6.7 10.0
一貫性 9.3 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 57.1% 71.4%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.397 3.030
合計コスト $0.044 $0.288
入力価格 $0.100 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $1.125 / 1M
合計入力トークン 41,904 42,362
出力トークン 2,555 2,995
推論トークン 95,974 245,358
応答時間（平均） 80.22s 19.25s
応答時間（最大） 262.83s 122.87s
応答時間（合計） 1363.72s 404.20s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 Seed-2.0-Mini

medium
コスト
$0.002
時間
161.7s
トークン
4,379 tok

#47 Qwen3.6 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.008
時間
29.9s
トークン
6,784 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 791 360 9,520
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 672 624 14,024
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 16,533 404 29,806
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 14,934 483 13,839
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 8,568 246 2,743
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 7,782 270 13,155
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 771 60 24,409
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 585 213 4,210
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 516 140 5,445
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 840 69 2,050
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 699 102 7,423
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 31.79s 903 527 5,667
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.29s 696 460 10,860
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 9,585 222 5,235
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 8,193 335 1,188
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 56.76s 276 50 1,779
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 204 26 87,048

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighQwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 Pronone