ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs GPT-5 Nano (medium)

Seed-2.0-Lite が平均スコアでリードし、6.2 vs 6.1 です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.066 vs $0.114 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、4.40s vs 54.87s です、成功率は 43.9% vs 56.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#130
合計出力トークン
14,746
応答時間（平均）
4.40s
合計コスト
$0.066
順位
#143
合計出力トークン
273,098
応答時間（平均）
54.87s
合計コスト
$0.114
おすすめモデル Seed-2.0-Lite

ここでは最高スコア（6.2）で、GPT-5 Nano (medium) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium リリース: 2025-08-07
スコア 6.2 6.1
順位 #130 #143
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 7.0
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 56.1%
不安定なテスト 4 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.814 1.267
合計コスト $0.066 $0.114
入力価格 $0.250 / 1M $0.050 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 142,197 94,935
出力トークン 14,746 12,042
推論トークン 0 261,056
応答時間（平均） 4.40s 54.87s
応答時間（最大） 44.58s 227.89s
応答時間（合計） 96.84s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Seed-2.0-Lite

none
コスト
$0.005
時間
83.8s
トークン
2,311 tok

#143 GPT-5 Nano

medium
コスト
$0.006
時間
108.5s
トークン
13,209 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowNemotron 3 Ultranone無料で利用可能vsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5 NanomediumvsInklinglowGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 Flashnone