- 順位
- #188
- 合計出力トークン
- 14,744
- 応答時間（平均）
- 4.37s
- 合計コスト
- $0.066
Seed-2.0-Lite vs Ling-3.0-flash (high)
Ling-3.0-flash (high) が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.2 です。 Ling-3.0-flash (high) の benchmark コストが低く、$0.021 vs $0.066 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、4.37s vs 13.70s です、成功率は 40.9% vs 63.6% です。
比較対象モデル
- 順位
- #184
- 合計出力トークン
- 299,456
- 応答時間（平均）
- 13.70s
- 合計コスト
- $0.021
おすすめモデル
Seed-2.0-Lite
スコアはここでの最高値に近く（6.2 vs 6.4）、Ling-3.0-flash (high) より約 3.1 倍速く応答します。
詳細比較
| 指標 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high |
|---|---|---|
| スコア | 6.2 | 6.4 |
| 順位 | #188 | #184 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.8 |
| 一貫性 | 8.9 | 8.6 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 40.9% | 63.6% |
| 不安定なテスト | 3 | 4 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 0.813 | 0.000 |
| 合計コスト | $0.066 | $0.021 |
| 入力価格 | $0.250 / 1M | $0.021 / 1M |
| 出力価格 | $2.000 / 1M | $0.063 / 1M |
| 合計入力トークン | 142,206 | 132,044 |
| 出力トークン | 14,744 | 92,135 |
| 推論トークン | 0 | 207,321 |
| 応答時間（平均） | 4.37s | 13.70s |
| 応答時間（最大） | 44.58s | 75.27s |
| 応答時間（合計） | 96.20s | 287.75s |
| パラメータ | ~200B 総数 (~20B アクティブ) | 124B 総数 (5.1B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | オープンソース |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#188 Seed-2.0-Lite
none- コスト
- $0.005
- 時間
- 83.8s
- トークン
- 2,311 tok
#184 Ling-3.0-flash
high- コスト
- $0.000
- 時間
- 30.7s
- トークン
- 10,576 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 2.43s | 894 | 709 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.26s | 750 | 1,127 | 3,129 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.83s | 8,215 | 410 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 6.7 | 5.0 | 66.7% | 2 | 14.85s | 8,298 | 15,602 | 32,152 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.58s | 111,839 | 11,985 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 50.41s | 103,841 | 28,377 | 80,872 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 8,538 | 246 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 7.15s | 8,016 | 3,455 | 9,048 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.12s | 948 | 15 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.29s | 648 | 37,633 | 61,104 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 570 | 294 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.98s | 546 | 63 | 344 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 810 | 73 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.85s | 744 | 402 | 2,031 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 2.78s | 858 | 709 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.33s | 747 | 753 | 4,623 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 9,270 | 292 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.47s | 8,226 | 322 | 527 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.96s | 264 | 11 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.35s | 228 | 4,401 | 13,491 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowLing-3.0-flashhighvsMiMo-V2.5mediumLing-3.0-flashhighvsLongCat 2.0noneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note Previewlow無料で利用可能vsLing-3.0-flashhighSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max PreviewnoneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsInklinglowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing-3.0-flashhigh