ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 31B

平均スコアは 6.2 vs 6.2 でほぼ同等です。 Gemma 4 31B の benchmark コストが低く、$0.023 vs $0.066 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、4.40s vs 5.34s です、成功率は 43.9% vs 48.5% です。

おすすめモデルGemma 4 31Bここでは最高スコア（6.2）で、Seed-2.0-Lite より約 2.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none リリース: 2026-04-02 無料で利用可能

指標	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none リリース: 2026-04-02 無料で利用可能
スコア	6.2	6.2
順位	#127	#126
信頼性	10.0	10.0
一貫性	8.5	9.6
正解テスト
試行ごとの合格率	43.9%	48.5%
不安定なテスト	4	1
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	0.814	0.330
合計コスト	$0.066	$0.023
入力価格	$0.250 / 1M	$0.140 / 1M
出力価格	$2.000 / 1M	$0.400 / 1M
合計入力トークン	142,197	125,728
出力トークン	14,746	13,317
推論トークン	0	0
応答時間（平均）	4.40s	5.34s
応答時間（最大）	44.58s	29.95s
応答時間（合計）	96.84s	106.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none

コスト: $0.005
時間: 83.8s
トークン: 2,311 tok

#126 Gemma 4 31B

none

コスト: $0.001
時間: 12.8s
トークン: 795 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		1.85s	852	45	0

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Gemma 4 31B	5.5	10.0	33.3%	0		11.19s	8,381	735	0

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		25.58s	111,839	11,985	0
Gemma 4 31B	3.8	5.8	33.3%	1		29.95s	104,817	11,910	0

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,352	285	0

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		1.33s	939	17	0
Gemma 4 31B	7.7	10.0	66.7%	0		3.22s	903	27	0

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.09s	576	117	0

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		2.84s	795	78	0

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Gemma 4 31B	6.5	10.0	33.3%	0		4.23s	828	108	0

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		1.25s	224	12	0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsQwen3.5-Flashmedium Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsGPT-5.6 Lunalow Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsQwen3.5-35B-A3Bmedium Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium Seed-2.0-LitenonevsInklinglow Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能 Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsgpt-oss-120bmedium Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsInklinglow