ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.2 です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.066 vs $0.369 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、4.40s vs 6.01s です、成功率は 43.9% vs 69.7% です。

おすすめモデルSeed-2.0-Liteスコアはここでの最高値に近く(6.2 vs 6.5)、Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) より約 5.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium リリース: 2026-07-21
スコア 6.2 6.5
順位 #122 #104
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 7.4
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 69.7%
不安定なテスト 4 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.814 3.074
合計コスト $0.066 $0.369
入力価格 $0.250 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 142,197 118,818
出力トークン 14,746 11,677
推論トークン 0 121,611
応答時間(平均) 4.40s 6.01s
応答時間(最大) 44.58s 49.03s
応答時間(合計) 96.84s 132.30s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Seed-2.0-Lite

none
コスト
$0.005
時間
83.8s
トークン
2,311 tok

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
コスト
$0.015
時間
16.4s
トークン
5,971 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999

クイック比較

比較ペアを切り替え