ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.7 Plus

概要

Seed-2.0-Lite vs Qwen3.7 Plus の benchmark 比較: 平均スコアは 8.2 vs 8.2 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.175 vs $0.221 です。 Qwen3.7 Plus の方が高速で、38.95s vs 47.07s です、成功率は 76.2% vs 77.8% です。

おすすめモデル: Seed-2.0-Lite - この比較で最も高いスコア（8.2）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-04

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium リリース: 2026-06-03
スコア 8.2 8.2
順位 #19 #18
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.1
正解テスト
試行ごとの合格率 76.2% 77.8%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.250 1.474
合計コスト $0.175 $0.221
入力価格 $0.250 / 1M $0.400 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $1.600 / 1M
合計入力トークン 46,740 40,939
出力トークン 3,230 2,125
推論トークン 78,406 125,754
応答時間（平均） 47.07s 38.95s
応答時間（最大） 254.92s 178.04s
応答時間（合計） 988.37s 817.85s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Seed-2.0-Lite

medium
Cost
$0.005
Time
86.7s
Tokens
2,354 tok

#18 Qwen3.7 Plus

medium
Cost
$0.018
Time
193.2s
Tokens
10,821 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 8.58s 672 195 5,065
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 65.24s 14,934 366 10,132
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 21.75s 7,782 270 6,713
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
Qwen3.7 Plus 3.6 7.2 22.2% 1 45.35s 771 57 27,073
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 25.48s 516 123 3,998
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.13s 699 102 5,013
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.38s 696 280 7,312
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 15.02s 8,193 292 1,831
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 91.07s 204 26 15,041

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 PlusmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash Previewnone