ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.7 Plus

平均スコアは 7.9 vs 7.9 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.234 vs $0.267 です。 Seed-2.0-Lite (medium) の方が高速で、48.53s vs 51.51s です、成功率は 74.2% vs 75.8% です。

おすすめモデルSeed-2.0-Lite (medium)この比較で最も高いスコア（7.9）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium リリース: 2026-06-03

指標	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium リリース: 2026-06-03
スコア	7.9	7.9
順位	#35	#36
信頼性	10.0	10.0
一貫性	8.6	8.9
正解テスト
試行ごとの合格率	74.2%	75.8%
不安定なテスト	4	3
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	1.669	2.072
合計コスト	$0.234	$0.267
入力価格	$0.250 / 1M	$0.320 / 1M
出力価格	$2.000 / 1M	$1.280 / 1M
合計入力トークン	129,897	115,233
出力トークン	12,533	6,162
推論トークン	88,047	173,267
応答時間（平均）	48.53s	51.51s
応答時間（最大）	254.92s	315.30s
応答時間（合計）	1067.74s	1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed-2.0-Lite

medium

コスト: $0.005
時間: 86.7s
トークン: 2,354 tok

#36 Qwen3.7 Plus

medium

コスト: $0.018
時間: 193.2s
トークン: 10,821 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	5.9	7.2	55.6%	1		88.74s	843	15	23,897
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		45.35s	771	57	27,073

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.6 Terrahigh Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3max GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Plusmedium Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-Litemedium Seed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2high Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 Chatnone Seed-2.0-LitemediumvsInklinghigh Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 Plusmedium GPT-5.6 LunahighvsQwen3.7 Plusmedium