ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

Seed-2.0-Lite (medium) が平均スコアでリードし、8.2 vs 8.1 です。 DeepSeek V4 Flash 0423 (high) の benchmark コストが低く、$0.261 vs $0.271 です。 Seed-2.0-Lite (medium) の方が高速で、48.87s vs 55.99s です、成功率は 71.0% vs 71.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#104
合計出力トークン
106,419
応答時間(平均)
48.87s
合計コスト
$0.271
順位
#108
合計出力トークン
203,134
応答時間(平均)
55.99s
合計コスト
$0.261
おすすめモデル Seed-2.0-Lite (medium)

この比較で最も高いスコア(8.2)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high リリース: 2026-04-24
スコア 8.2 8.1
順位 #104 #108
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 71.0% 71.0%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.931 0.547
合計コスト $0.271 $0.261
入力価格 $0.250 / 1M $0.002 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $1.280 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.002 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 229,530 298,794
出力トークン 13,757 45,873
推論トークン 92,662 188,721
応答時間(平均) 48.87s 55.99s
応答時間(最大) 254.92s 218.13s
応答時間(合計) 1123.91s 1287.87s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 284B 総数 (13B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

#108 DeepSeek V4 Flash 0423

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862

比較ペアを切り替え