ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (medium)

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.5 vs 7.8 です。 Seed-2.0-Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.236 vs $0.763 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の方が高速で、19.86s vs 47.94s です、成功率は 69.7% vs 93.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#90
合計出力トークン
101,296
応答時間(平均)
47.94s
合計コスト
$0.236
順位
#10
合計出力トークン
239,608
応答時間(平均)
19.86s
合計コスト
$0.763
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (medium)

ここでは最高スコア(9.5)で、Seed-2.0-Lite (medium) より約 2.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17
スコア 7.8 9.5
順位 #90 #10
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 9.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 93.9%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.809 3.814
合計コスト $0.236 $0.763
入力価格 $0.250 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 129,906 87,870
出力トークン 12,530 5,486
推論トークン 88,766 234,122
応答時間(平均) 47.94s 19.86s
応答時間(最大) 254.92s 117.26s
応答時間(合計) 1054.57s 436.88s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

#10 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

クイック比較

比較ペアを切り替え