ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs GLM 4.7 Flash (medium)

Trinity Large Thinking (high) が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.3 です。 GLM 4.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.166 vs $0.632 です。 Trinity Large Thinking (high) の方が高速で、77.22s vs 142.59s です、成功率は 39.4% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#202
合計出力トークン
953,758
応答時間(平均)
77.22s
合計コスト
$0.632
順位
#217
合計出力トークン
417,863
応答時間(平均)
142.59s
合計コスト
$0.166
おすすめモデル Trinity Large Thinking (high)

ここでは最高スコア(4.8)で、GLM 4.7 Flash (medium) より約 1.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high リリース: 2026-07-28 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium リリース: 2026-01-19
スコア 4.8 4.3
順位 #202 #217
信頼性 9.9 7.8
一貫性 7.2 7.0
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 31.8%
不安定なテスト 8 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.640 4.147
合計コスト $0.632 $0.166
入力価格 $0.220 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.850 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 101,767 79,051
出力トークン 286,218 43,754
推論トークン 667,540 374,109
応答時間(平均) 77.22s 142.59s
応答時間(最大) 510.21s 1539.97s
応答時間(合計) 1698.89s 1996.21s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Trinity Large Thinking

high
コスト
$0.028
時間
130.1s
トークン
34,387 tok

#217 GLM 4.7 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
186.2s
トークン
12,112 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

クイック比較

比較ペアを切り替え