ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Nemotron 3.5 Lightning (medium) が平均スコアでリードし、4.7 vs 4.4 です。 Trinity Large Preview の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.137 です。 Trinity Large Preview の方が高速で、2.83s vs 81.93s です、成功率は 20.3% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#335
合計出力トークン
2,169
応答時間(平均)
2.83s
合計コスト
$0.008
順位
#315
合計出力トークン
766,130
応答時間(平均)
81.93s
合計コスト
$0.137
おすすめモデル Trinity Large Preview

スコアはここでの最高値に近く(4.4 vs 4.7)、Nemotron 3.5 Lightning (medium) より約 17.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Trinity Large Preview Trinity Large Preview none リリース: 2026-01-27 無料で利用可能 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 4.4 4.7
順位 #335 #315
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.0 5.8
試行回数 66/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 20.3% 47.8%
不安定なテスト 2 12
総実行回数 66 69
結果あたりのコスト 0.017 0.000
合計コスト $0.008 $0.137
入力価格 $0.243 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.243 / 1M $0.170 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 29,828 195,780
出力トークン 2,169 167,746
推論トークン 0 598,384
応答時間(平均) 2.83s 81.93s
応答時間(最大) 14.34s 437.11s
応答時間(合計) 56.65s 1884.31s
パラメータ 398B 総数 (13B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#335 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#315 Nemotron 3.5 Lightning

medium
コスト
$0.000
時間
130.5s
トークン
6,750 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

クイック比較

比較ペアを切り替え