ナビゲーション
Advertise here

Trinity Large Preview (default) vs Ring 2.6 1t (default)

Ring 2.6 1t (default) が平均スコアでリードし、4.5 vs 4.4 です。 Trinity Large Preview (default) の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.026 です。 Trinity Large Preview (default) の方が高速で、2.83s vs 48.94s です、成功率は 20.3% vs 43.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#379
合計出力トークン
2,169
応答時間(平均)
2.83s
合計コスト
$0.008
順位
#375
合計出力トークン
40,277
応答時間(平均)
48.94s
合計コスト
$0.026
おすすめモデル Trinity Large Preview (default)

スコアはここでの最高値に近く(4.4 vs 4.5)、Ring 2.6 1t (default) より約 3.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Trinity Large Preview Trinity Large Preview default リリース: 2026-01-27 無料で利用可能 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t default リリース: 2026-05-10
スコア 4.4 4.5
順位 #379 #375
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.4
試行回数 66/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 20.3% 43.5%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 66 69
結果あたりのコスト 0.017 0.037
合計コスト $0.008 $0.026
入力価格 $0.243 / 1M $0.075 / 1M
出力価格 $0.243 / 1M $0.625 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 29,828 7,608
出力トークン 2,169 17,529
推論トークン 0 34,499
応答時間(平均) 2.83s 48.94s
応答時間(最大) 14.34s 143.82s
応答時間(合計) 56.65s 831.92s
パラメータ 398B 総数 (13B アクティブ) 1T 総数 (63B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#379 Trinity Large Preview

default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#375 Ring 2.6 1t

default
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 1,071 3,965

比較ペアを切り替え