ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.3 です。 Laguna XS 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.548 です。 Claude Sonnet 5 の方が高速で、6.04s vs 47.93s です、成功率は 45.5% vs 42.4% です。

おすすめモデルLaguna XS 2.1 (medium)ここでは最高スコア（6.5）で、Claude Sonnet 5 より約 8.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none リリース: 2026-06-30 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 6.3 6.5
順位 #106 #97
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 42.4%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.840 0.746
合計コスト $0.548 $0.068
入力価格 $2.000 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 161,035 118,989
出力トークン 22,511 30,750
推論トークン 0 491,833
応答時間（平均） 6.04s 47.93s
応答時間（最大） 33.39s 422.72s
応答時間（合計） 132.85s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
コスト
$0.061
時間
53.7s
トークン
6,172 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

クイック比較

比較ペアを切り替え

Laguna XS 2.1medium無料で利用可能vsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLaguna XS 2.1medium無料で利用可能Gemini 3.1 Flash LitelowvsLaguna XS 2.1medium無料で利用可能Claude Sonnet 5nonevsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能Claude Sonnet 5nonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLaguna XS 2.1medium無料で利用可能Laguna XS 2.1medium無料で利用可能vsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneClaude Sonnet 5nonevsRing-2.6-1TmediumLaguna XS 2.1medium無料で利用可能vsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 LunalowLaguna XS 2.1medium無料で利用可能vsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5nonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium