ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs MoonshotAI: Kimi K3

Claude Sonnet 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.3 vs 8.0 です。 Claude Sonnet 5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.922 vs $3.112 です。 Claude Sonnet 5 (medium) の方が高速で、12.52s vs 122.48s です、成功率は 80.3% vs 75.8% です。

おすすめモデルClaude Sonnet 5 (medium)ここでは最高スコア(8.3)で、Kimi K3 (max) より約 3.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium リリース: 2026-06-30 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16
スコア 8.3 8.0
順位 #23 #31
信頼性 10.0 9.1
一貫性 9.0 9.5
正解テスト
試行ごとの合格率 80.3% 75.8%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.760 19.446
合計コスト $0.922 $3.112
入力価格 $2.000 / 1M $3.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 145,956 34,916
出力トークン 52,333 2,910
推論トークン 10,874 197,529
応答時間(平均) 12.52s 122.48s
応答時間(最大) 66.71s 766.58s
応答時間(合計) 275.42s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Sonnet 5

medium
コスト
$0.007
時間
6.4s
トークン
832 tok

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

クイック比較

比較ペアを切り替え