ナビゲーション
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs GPT-6 Sol

Claude Sonnet 5.5 (low) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.8 です。 GPT-6 Sol の benchmark コストが低く、$0.551 vs $0.909 です。 Claude Sonnet 5.5 (low) の方が高速で、7.46s vs 9.02s です、成功率は 46.4% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#166
合計出力トークン
32,443
応答時間(平均)
7.46s
合計コスト
$0.909
順位
#172
合計出力トークン
7,989
応答時間(平均)
9.02s
合計コスト
$0.551
おすすめモデル GPT-6 Sol

スコアはここでの最高値に近く(6.8 vs 6.9)、Claude Sonnet 5.5 (low) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low リリース: 2026-09-29 GPT-6 Sol GPT-6 Sol none リリース: 2026-09-23
スコア 6.9 6.8
順位 #166 #172
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.4 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 46.4% 63.8%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.082 4.232
合計コスト $0.909 $0.551
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 291,853 235,086
出力トークン 24,116 7,989
推論トークン 8,327 0
応答時間(平均) 7.46s 9.02s
応答時間(最大) 46.61s 57.02s
応答時間(合計) 171.47s 207.45s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Claude Sonnet 5.5

low
コスト
$0.020
時間
15.3s
トークン
2,077 tok

#172 GPT-6 Sol

none
コスト
$0.030
時間
31.9s
トークン
3,055 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
GPT-6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 12.23s 7,302 389 0

クイック比較

比較ペアを切り替え